[Event "Obert Internacional de Llucmajor (Mallorca)"] [Site "?"] [Date "2014.06.19"] [Round "?"] [White "Marcelo Panelo"] [Black "Vladimir Petkov"] [Result "1-0"] [ECO "E33"] [PlyCount "35"] [EventDate "2014.??.??"] {Aquesta partida, jugada recentment a Mallorca, és interessant des del punt de vista teòric, en quant a que un fort GM a vegades també s'equivoca en plena obertura.} 1. d4 Nf6 2. c4 Nc6 {(Diagrama) [#] Sembla una jugada estranya, però avui en dia és molt típic fer jugades provocatives d'aquest tipus per tal d'eludir els habituals camins de les línies principals de l'obertura. Aquesta variant escollida per Petkov s'anomena "la defensa Tango", m'imagino que pel ball dels cavalls que es produeix al centre del tauler quan les blanques decideixen avançar el seu peó 'd'.} 3. Nf3 {No vaig acceptar l'avançament del peó a d5, que és l'habitual, i em vaig decantar per alguna cosa més sòlida per tal evitar complicacions.} (3. d5 Ne5 4. f4 {Crec que això seria un error tot i que sembla que es pot atrapar aquest cavall i avançar els peons per quedar-se amb el centre, d'acord amb una tàctica de les negres a l'estil de l'obertura Alekhine.} Nxc4 5. e4 Nb6 6. Nc3 {Amenaçant e5.} e6 $1 $15 {I el centre de les blanques es desploma.}) 3... e6 4. Nc3 Bb4 5. Qc2 {(Diagrama) [#] I per transposició de jugades, de la variant Zuric de la Nimzoíndia hem arribat a la variant Capablanca quan les blanques porten la seva dama a c2.} O-O {Primera sorpresa. Jo esperava la jugada d6, que és l'habitual aquí, i llavors vaig començar a dubtar si realment això era possible. He d'explicar que de vegades un té sort. Feia poc havia comentat una partida per a una pàgina web, on Anish Giri guanyava amb blanques i havia fet una anàlisi bastant profunda sobre aquesta línia. Per tant, la tenia ben fresca. A més, justament havia investigat una partida comentada per Keres (del seu match contra Euwe) en el seu famós llibre "El Ajedrez como yo lo juego". Però la confiança és important en un moment com aquell, on no podia creure que un jugador tan fort com Petkov permetés la clavada a g5.} (5... d6 {Era la jugada correcte, i ara, si} 6. Bg5 h6 $1 {(Keres)} 7. Bh4 $6 g5 $1 8. Bg3 g4 9. Nd2 Nxd4 10. Qa4+ Bd7 11. Qxb4 Nc2+ {guanyant la dama. Un bell parany que és bo de recordar. Tot això és correcte degut a que les negres encara no han enrocat.}) 6. Bg5 $1 {Tal com he comentat, em semblava estrany que un gran mestre tan fort com Petkov permetés aquesta jugada. Fins i tot vaig arribar a pensar que tenia alguna cosa preparada contra això.} h6 7. Bh4 g5 $6 {(Diagrama) [#] Guanyar un peó a costa d'avançar els peons del flanc rei no és molt recomanable, per mes temptador que sigui. El curiós és que a la partida de Keres-Euwe les negres van cometre el mateix error d'enrocar i permetre la clavada molesta, amb l'única diferencia que Euwe no va llançar endavant els seus peons de l'enroc com ho va fer Petkov.} 8. Bg3 g4 {Les negres segueixen amb la seva idea.} 9. Nh4 {Fins aquí era el que més o menys recordava que deia Keres en el seu llibre, on precisament no aconsellava això per a les negres.} Nxd4 10. Qd2 {Amb la doble amenaça sobre d4 i h6.} c5 {Sembla que el negre també té les seves opcions d'atac, però les blanques arriben primer.} ({Si} 10... Nf5 11. Nxf5 exf5 12. h3 $1 {posant més peces en joc i obtenint clara superioritat.} Ne4 13. Qxh6 Nxc3 (13... Qf6 14. Qxf6 Nxf6 15. Bxc7 $16) 14. hxg4 $18 {amb avantatge decisiu.}) 11. Qxh6 {(Diagrama) [#] S'està amenaçant a portar l'alfil a e5 guanyant de forma immediata.} Nh7 ({Si} 11... Nc2+ 12. Kd1 Nxa1 13. Be5 {guanyant.}) 12. e3 $1 {La torre de a1 no importa. L'important és seguir amb l'atac sobre el rei desprotegit. Ara es veu l'error d'haver avançat els peons inadequadament, que han deixat desemparat al rei negre.} Nc2+ {Aquesta jugada és dolenta però te truc:} ({Si} 12... Nf5 13. Nxf5 exf5 14. h3 Qf6 15. Qxf6 Nxf6 16. f3 $1 gxf3 17. gxf3 $16 {i malgrat del canvi de dames l'atac blanc contínua.}) 13. Kd1 Bxc3 {El meu rival va fer aquesta jugada al toc per a confondre'm -capturar a c3 ho hagués pogut fer abans- escollint un moment crucial de la partida i quasi cometo un error. Aquí vaig pensar: "no tinc Ad3?..."} 14. bxc3 $1 ({Si} 14. Bd3 $2 f5 {i el negre es defensa.}) 14... Nxa1 {No es veu altra cosa.} 15. Bd3 f5 16. Qg6+ Kh8 17. Be5+ {(Diagrama) [#]} Rf6 {Perd immediatament. El millor era} (17... Nf6 18. h3 {aquesta jugada guanyava de forma contundent però no la vaig veure.} ({La meva intenció era} 18. g3 {, amb idea de h3 i fer jugar la torre de h1.} Qe7 19. h3 Qg7 20. hxg4 $18 {guanyant la partida.}) 18... g3 {única.} 19. Bxf5 $1 {Diagrama [#]} exf5 (19... Qe7 20. Qxg3 $1 {aquí està el detall!} Qg7 21. Ng6+ Kg8 22. Ne7+ Kf7 (22... Kh8 23. Qh4+ {amb escac i mat.}) 23. Bg6+ Kxe7 24. Bd6+ Kd8 25. Bc7+ Ke7 26. Qd6# {aquest mat només el veu la màquina. Hagués estat la cirereta final.}) 20. Nxf5 Rf7 21. Qxf7 $18) 18. Qf7 {I Petkov es va rendir davant l'amenaça Cg6+. [Anotacions de Marcelo Panelo]} 1-0