[Event "Catalunya per Equips, 1a Divisió."] [Site "?"] [Date "2004.02.29"] [White "Eduard Perales"] [Black "Fernando Méndez"] [Result "1-0"] [ECO "B35"] [WhiteElo "2220"] [BlackElo "2435"] [PlyCount "49"] [EventDate "2001.??.??"] [WhiteTeam "Sant Feliu"] [BlackTeam "Montcada"] {Una vegada finalitzada aquesta partida, vaig sentir que es tractava de la meva millor "aportació creativa" fins el moment (2004). Tot i així, sembla que no ha aguantat del tot la prova del temps (i dels mòduls!), fet, però, que m'ha permès aprendre alguna cosa més sobre aquesta famosa línia del drac accelerat. } 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 O-O 8. Bb3 Na5 {Aquí em vaig sentir desconcertat, ja que coneixia el sacrifici de la partida Fischer-Reshevsky (Campionat d'EE.UU, Nova York 1958), així com l'existència d'un precedent en una partida celebrada a la Unió Soviètica. En relació a aquest últim fet, comentar que, preparant aquestes línies, he descobert que, com a mínim, existeixen dues versions sobre les jugades que es produïren realment a la partida Bastrikov, G.-Shamkovich, L. (Campionat de la URSS, Sochi 1958): veure comentaris a la següent jugada del negre.} 9. e5 { Incrèdul, vaig pensar que la partida es decidiria ràpidament.} Nxb3 {El meu rival va seguir jugant "al toc" i jo, ho reconec, vaig entrar en crisi. Vaig creure que havia entrat en una línia diferent (sense saber ben bé com) i que alguna cosa havia anat malament. Em va costar alguns minuts adonar-me que guanyaria material i que el meu rival l'havia entregat a canvi de contrajoc en el centre.} (9... Ne8 {Tornant a la història d'aquest ordre de jugades, puc dir que, segons Emil Gelenczei a la 6a edició del llibre "200 celadas de apertura". Colección Escaques. Ediciones M.R. 1976, i segons la "Opening Encyclopaedia 2008" (Chessbase), Shamkovich va continuar, com Reshevsky, amb la perdedora retirada de cavall. Tot i així, segons la més recent "Mega Database 2014" (Chessbase), Shamkovich va seguir lluitant amb la captura a b3 tot i que, finalment, també va acabar perdent.} 10. Bxf7+ $14) 10. exf6 Nxa1 11. fxg7 Re8 ({També s'ha assajat} 11... Nxc2+ {igualment amb mals resultats per a les negres.}) 12. O-O {Aquí ja m'havia recuperat, "tornava" a ser a la partida, i vaig considerar l'enroc la jugada més coherent. Desconeixia l'avaluació real de la posició, però sempre he donat molta importància a la seguretat del propi rei. Curiosament, un any abans (2003), Dimitry Andreikin (avui 18è del món!), també va continuar amb 0-0; malauradament, doncs, no puc afirmar que trobés una novetat rellevant sobre el tauler (Fernando Méndez em va comentar, ja en el post mortem, que només havia estudiat la posició a partir de 12.Dxa1).} (12. Qxa1 {1-0 (80) Macieja,B (2612)-Trichkov,V (2331) Czechia 2002}) (12. f4 {Alternativa proposada per Houdini 4 Pro x64. Certament, ni la vaig considerar (patró humà de rei en el centre i obertura de línies), però caldria investigar-la per seguir aprofundint en la veritat de tota la variant.}) 12... e5 {Des del 2004, havia pensat que aquesta jugada precipitava el col·lapse de la posició negra. Tot i així, possiblement sigui la millor resposta, ja que, com veurem, la meva següent jugada no sembla suficient per a guanyar.} (12... d5 13. f4 {1-0 (23) Andreikin,D (2342)-Keosidi,K (2200) Kazan 2003}) (12... d6 13. Qxa1 {1-0 (24) Calzetta Ruiz,M (2274)-Hunt,H (2392) Germany 2004}) 13. Ne4 {La primera opció del mòdul. En el meu cas, vaig creure (ingènuament) que les amenaces al flanc de rei ja no es podien aturar.} f6 $4 (13... d5 $1 {Houdini 4 Pro x64} 14. Bg5 dxe4 15. Bxd8 Rxd8 16. c3 exd4 17. cxd4 {Durant la partida, no vaig anticipar la possibilitat d'aquest final. No en sé prou per afirmar-ho amb rotunditat, però crec que les blanques encara poden seguir pressionant; tot i així, les possibilitats de contrajoc i de creació d'alguna fortalesa també existeixen per part de les negres. Podria ser, doncs, que 8...Ca5 encara fos jugable?} ) 14. Qf3 $18 {(Diagrama) [#]} Kxg7 (14... exd4 15. Nxf6+ Kxg7 (15... Qxf6 16. Qxf6 dxe3 17. fxe3) 16. Nxe8+ (16. Bxd4 {és, amb un llarg mat imparable, encara més bonica.}) 16... Qxe8 17. Bxd4+ Kg8 18. Qf6 Qf8 19. Qh8+ Kf7 20. Qxh7+ $18) (14... f5 15. Nxf5 gxf5 (15... d5 16. Nh6+ $18) 16. Qxf5 $18) 15. Nd6 Rf8 (15... exd4 16. Bh6+ Kxh6 17. Nf7+ Kg7 18. Nxd8 $18) 16. N4f5+ gxf5 (16... Kh8 17. Bh6 gxf5 18. Qg3 {Com en la partida.}) (16... Kg8 17. Qd5+ Kh8 18. Nf7+ Rxf7 (18... Kg8 19. N7h6+ Kh8 20. Qg8+ Rxg8 21. Nf7#) 19. Qxf7 gxf5 20. Bh6 Qg8 21. Qxf6+ Qg7 22. Qxg7#) 17. Qg3+ Kh8 18. Bh6 Qe7 19. Nxf5 {Aquesta jugada, que finalitza la maniobra iniciada amb 15.Cd6, em va costar una mica de trobar, però recordo que em va provocar una enorme satisfacció veure-la durant els meus càlculs.} Rg8 20. Nxe7 Rxg3 21. fxg3 {Curiosament, i després dels canvis, la xarxa de mat segueix existint.} d5 22. Rxf6 Be6 23. Rxe6 Re8 24. Rxe5 {El següent comentari pot semblar ridícul, però recordo que, després de la tensió sostinguda durant la partida, no volia "complicar-me" la vida de cap manera. És per això que "em va faltar temps" per eliminar aquest peó passat.} ({Més precisa era} 24. Rf6 Nxc2 25. Rf7 Rg8 26. Bg7+ Rxg7 27. Rf8+ Rg8 28. Rxg8#) 24... Nxc2 25. Ng6+ {i Méndez es va rendir. [Anotacions d'Eduard Perales]} 1-0